L’Italie dans le tourbillon de l’euro

L’Italie a rejoint la zone euro en 1999 avec le Premier ministre Massimo d’Alema du parti « Gauche Démocratique ». Cette participation fatale, qui a entraîné la perte totale de la politique monétaire indépendante, est sans aucun doute la cause principale de la performance décevante de l’économie italienne.

Le PIB du pays s’élève actuellement à 1, 75 trillion d’euros et ses taux de croissance sont extrêmement anémiques, atteignant à peine 0,9%. Le produit intérieur brut (PIB) réel par habitant, selon des calculs fiables, a augmenté de 104% au cours de la période 1969-1998, durant la quelle le pays avait sa monnaie nationale, la lire, tandis sur la période 1999-2016 que le pays avait déjà adopté l’euro, a diminué de 0,75%. En revanche, sur la période 1999-2016, le PIB réel par habitant de l’Allemagne a augmenté de 26,1%, faisant de ses citoyens le principal gagnant parmi les principales économies de la zone euro.

En même temps, l’Italie a la troisième plus grande dette d’État au monde après les États-Unis et le Japon. Son sauvetage est donc impossible, car il dépasse les capacités des États européens. La dette du pays, exprimée en pourcentage du PIB, s’élève actuellement à 132% et en chiffres absolus à 2 336 trilion d’euros, alors qu’en 1999, elle s’élevait à 109,7%. Donc, on peut facilement remarquer une augmentation significative.

Dans le même temps, depuis 1999, la forte descente de l’Italie en termes de développement avait commencé. Fiat a cessé de dominer le marché automobile européen et le pays a perdu sa position de leader en tant que producteur d’appareils électroménagers blancs. De nombreuses usines ont été fermées et plusieurs grandes entreprises se sont délocalisées dans d’autres pays. De plus, des millions de petites et moyennes entreprises, qui se fondaient sur la dévaluation périodique de la monnaie pour compenser les insuffisances du système économique italien, ne pouvaient plus se faire concurrence en dehors de la frontière italienne. Quelles sont ces insuffisances? Problèmes du marché du travail, faibles investissements publics et privés dans le développement et la recherche, haute bureaucratie gouvernementale, système judiciaire dysfonctionnel, coûteux et lent, hauts niveaux de corruption et d’évasion fiscale, etc.

Le chômage représente environ 11% de la population active, le quatrième plus élevé de l’Union européenne après la Grèce, l’Espagne et Chypre. Dans le même temps, le chômage des jeunes âgés de 15 à 24 ans, qui, selon les dernières statistiques de l’Istat, s’élève à un pourcentage très élevé de 30,8%, témoigne de la manière la plus claire de la profonde crise économique et sociale qui a balayé comme un ouragan le pays méditerranéen du sud européen.

La pauvreté a atteint son plus haut niveau depuis 2005. Le dernier rapport Istat enregistrait 5 millions de personnes en pauvreté absolue en 2017. En pourcentage, 6,9% des ménages italiens vivent dans la pauvreté absolue, c’est-à-dire dans une situation où il est impossible couvrir les dépenses mensuelles minimales pour l’acquisition d’un panier de biens et services qui, dans le contexte italien et pour une famille présentant certaines caractéristiques, sont considérés comme nécessaires pour un niveau de vie minimum acceptable.

Dans le même temps, l’Italie possède la majorité des succursales bancaires par habitant en Europe, qui se caractérisent en outre par un mauvais modèle commercial, ne survivant que par les intérêts et les prêts aux entreprises. Ainsi, étant donné que les taux d’intérêt dans la zone euro sont nuls, les banques sont en perte d’exploitation, accumulant des insécurités (prêts rouges) qui atteignent actuellement environ 260 bilion d’euros (15% du PIB italien), dont une grande partie est perdue.

L’économie italienne, troisième dans l’union monétaire mal conçue, ressemble, je dirais, schématiquement, comme un cheval fatigué, chargé de dettes et de prêts rouges, qui respire difficilement, sur la route en montée, plein de pierres et de flaques d’eau, de la zone euro, qui est un système rigide incroyable, un espace encombré de fers à repasser pour 19 pays différents en termes de productivité, inflation, balance commerciale et progrès technologique.

Par conséquent, il convient de comprendre que la zone euro n’est rien d’autre qu’un champ d’intérêts conflictuels entre les pays membres qui la composent. Ainsi, ce qui présente un grand intérêt pour l’Italie n’est en aucun cas un intérêt pour l’Allemagne. Cependant, la réconciliation des intérêts au fil des années de la monnaie unique s’est avérée impossible. C’est parce que l’Allemagne, en tant que première puissance économique, a réussi à régner et à dominer, utilisant l’euro à son avantage, tandis en même temps les autres pays au lieu de résister et même de se heurter, de s’incliner et d’obéir.

Cependant, le coût du report de la sortie de l’Italie de la zone euro – qui a jusqu’ici évité au moins une apparente peur du système politique italien quant aux effets négatifs à court terme de la sortie – s’avérera bien supérieur au coût de la rupture en début de la crise économique.

La première décision du gouvernement de coalition du Mouvement 5 étoiles M5S et Lega, formé en mai 2018, de présenter un budget pour 2019 avec un déficit de 2,4% du PIB, c’était clairement dans la bonne direction, car il est de la plus haute importance de renforcer l’économie italienne par le renforcement de la demande intérieure ainsi que par la prospérité du peuple italien, et non par la stricte réglementation fiscale de Bruxelles imposée par l’Allemagne et qui ne le permet pas.

L’Italie doit enfin cesser de se reculer sous les ordres de Berlin et craindre la rupture avec la zone euro allemande, car elle est capable de retourner dans la lire et de recouvrer ainsi sa souveraineté politique, économique et institutionnelle. Malgré les problèmes actuels, elle possède toujours la deuxième plus grande industrie de la zone euro après l’Allemagne et la cinquième dans le monde, avec une participation de 19% au PIB du pays. L’Italie produit des avions, des voitures, des armes, des systèmes électroniques jusqu’aux parfums, des chaussures et des vêtements. L’Italie a également besoin d’énergie, c’est-à-dire de pétrole et de gaz bon marché, qu’elle n’a pas. Mais il pourrait sécuriser le pétrole de son ancienne colonie, la Libye, et le gaz de Gazprom. Ainsi, avec des coûts de production bas et une monnaie nationale flexible, il deviendrait extrêmement compétitif.

En résumé, l’Italie, naviguant comme un bateau ébranlé dans la mer agitée de la zone euro où soufflent des vents violents, coulera mathématiquement si son leadership politique ne prend pas, tant qu’il est encore temps, la décision novatrice et dynamique de revenir sa pièce nationale.

Isidoros Karderinis


Isidoros Karderinis,
romancier, poète et éditorialiste.

L’auteur de cet article, Isidoros Karderinis est né à Athènes en 1967. Il est romancier, poète et éditorialiste. Il a étudié l’économie et a terminé des études de troisième cycle en économie du tourisme. Ses articles ont été publiés dans des journaux, des magazines et des sites du monde entier. Ses poèmes ont été traduits en anglais, français et espagnol et publiés dans des anthologies poétiques, des revues littéraires et des sections littéraires de journaux. Il a publié sept livres de poésie et trois romans. Ses livres ont été publiés aux États-Unis, en Grande-Bretagne, en Espagne et en Italie.

« Privé d’enfance », un hommage aux enfants talibés

« Privé d’enfance », c’est le titre du livre de Moussa Issakha Ahmat. C’est un livre de 26 pages, subdivisé en cinq (5) chapitres, est paru aux éditions Edilivre en France. C’est une tentative de dénonciation du phénomène de la traite des enfants.

Dans ce livre, Moussa Issakha Ahmat dénonce la réalité subie par les enfants talibés particulièrement, Abdou qui a quitté la maison familiale à un très jeune âge contre son gré pour l’apprentissage coranique. Il sera frappé par la méchanceté de ce monde et est trouvé mort avec un journal intime qui retrace son histoire.

Ce livre est en grande partie un appel à une prise de conscience, un appel pour dire non à la traite des enfants, considérée comme une pratique deshumanisante. Sauver ces enfants des atrocités de la vie serait meilleure que de les pousser à bout à une mort certaine. C’est ce combat que Issa, un jeune adulte, dynamique et aimable sorti fraîchement de l’école de police et qui a un enfant du même âge que Abdou, veut pouvoir mener pour empêcher les marabouts qui frappent et exigent des enfants talibés des sommes d’argent.

Ce livre est en quelque sorte une proposition de solution pour mettre fin à certaines pratiques dans notre société africaine. Aujourd’hui, les enfants meurent à un très jeune âge et la société se vide de son sens d’un milieu de vie, de paix, de partage et du bonheur. L’espoir de grandir et de construire s’enfuit de jour en jour.

L’auteur de ce livre, Moussa Issakha Ahmat est un jeune tchadien, né le 20 février 1996 à N’Djamena au Tchad. Il a fait sa scolarité en France dès l’âge de 6 ans. En 2012, il est revenu au Tchad où il a fait deux ans avant de s’envoler cette fois-ci pour l’Inde où il décrochera en 2018 sa licence en Histoire, Economie et Science Politique.

Selon Moussa Issakha Ahmat, la présentation de son livre « Privé d’enfance » est attendue à N’Djamena, la capitale du Tchad.

Harvard commet une grave erreur en sanctionnant l’avocat d’Harvey Weinstein

En privant Ronald Sullivan Jr. de son poste de doyen, la prestigieuse université américaine oublie l’importance de l’État de droit et de la liberté d’expression.

Le 11 mai 2019, l’université de Harvard annonçait son refus de reconduire Ronald Sullivan Jr., professeur de droit, et Stephanie Robinson, son épouse et maîtresse de conférences, à leurs postes de doyens de Winthrop House, une résidence pour étudiants (es) de premier cycle (ils resteront tous les deux enseignants).

Sullivan et Robinson occupaient ces fonctions depuis dix ans et avaient été les toutes premières personnes noires de l’histoire de Harvard à y accéder.

La sentence est tombée après des manifestations étudiantes réclamant à cor et à cri le départ de Sullivan. Son impardonnable péché ? Avoir rejoint l’équipe d’avocats d’Harvey Weinstein, poursuivi pour viol et agression sexuelle par un tribunal de Manhattan. Le 12 mai, le doyen déclarait ne plus représenter le producteur déchu, tout en demeurant consultant dans ce dossier. Depuis des mois, il était accusé d’avoir fait primer les intérêts d’un client honni sur ceux d’étudiants (es) qui lui avaient confié leur bien-être.

Du côté de la justice

En février, une tribune intitulée «Harvard, destituez Sullivan», écrite par deux étudiantes de premier cycle, voyait dans sa présence à Winthrop un élément «profondément traumatisant» pour des victimes de violences sexuelles. Selon ce texte, elles auraient risqué de voir leurs souffrances «réactivées» en fréquentant «au quotidien quelqu’un leur rappelant l’affaire Weinstein».

Les pétitions et autres expressions d’indignation estudiantine n’ont pas tardé. Des inscriptions sont apparues sur les bâtiments du campus et sur la porte du bureau de Sullivan ; parmi ces messages, on pouvait lire «À bas Sullivan». Le 6 mai, 178 étudiants (es) ont occupé la cantine de Winthrop en exhibant des pancartes «#MeToo» ou «Winthrop est à nous» et exigé le renvoi de Sullivan.

Lâcher Sullivan et Robinson –en réponse à ce que Rakesh Khurana, doyen du Harvard College, qualifiait de «situation intenable»– est une décision veule, imbécile et qui envoie le mauvais message aux universitaires pratiquant par ailleurs le droit: si vos client·es ne sont pas suffisamment aimables, il est possible que vos étudiant·es se mettent la rate au court bouillon et que votre institution vous plante un couteau dans le dos (ainsi qu’au sixième amendement).

Elle envoie également un mauvais message aux étudiants (es) : pour apaiser votre sincère colère, votre école pourra faire une croix sur les valeurs fondamentales –constitutionnelles, éthiques et morales– qu’elle est censée vous inculquer.

L’un des graffitis demandait à Sullivan «De quel côté es-tu?». La réponse devrait être évidente : du côté de la justice. Et la justice exige le droit à un procès équitable.

En plus d’être professeur de droit, Sullivan est avocat de la défense, ce qui veut dire que son travail consiste à représenter les personnes accusées –aussi méprisables soient-elles, aussi ignobles soient les faits pour lesquels elles sont poursuivies. Ce droit d’être «assisté d’un conseil pour sa défense», inscrit dans le sixième amendement de la constitution des États-Unis, est au cœur des garanties constitutionnelles de l’État de droit.

Un autre, et non moins important, est celui que sanctionne le premier amendement : le droit à une libre expression et à une libre association. C’est pour défendre ce droit, avant tout autre, que les universités existent.

Méconnaissance fondamentale

Mais pas Harvard, visiblement. Dans ce qui s’apparente à une concession aux exigences des élèves, Khurana a expliqué que des «préoccupations sur l’ambiance à la Winthrop House» l’avaient poussé à prendre la «décision très difficile» de remplacer Sullivan et Robinson.

Khurana n’a pas précisé davantage les «problèmes graves et nombreux» que lui auraient fait remonter des étudiants (es) et des membres de l’administration concernant les professeurs.

Il est possible d’être le doyen d’une résidence étudiante tout en représentant judiciairement un odieux prédateur sexuel présumé.

Selon le Harvard Crimson, le journal étudiant de l’université, Sullivan et Robinson sont l’objet de critiques depuis 2016. Notamment, le turnover du personnel serait trop élevé et les doyens alimenteraient un climat de peur et d’intimidation. Certaines de ces récriminations sont peut-être légitimes (Sullivan les conteste), mais je doute que ces accusations, pour certaines vieilles de deux ans, aient joué un rôle essentiel dans la décision survenue le week-end du 11 mai à Harvard.

Et cette décision n’était clairement pas la bonne. Il est possible d’être le doyen d’une résidence étudiante et d’avoir à cœur le bien-être de ses pensionnaires tout en représentant un odieux prédateur sexuel présumé. Faire comme si ces deux rôles s’excluaient mutuellement revient à méconnaître fondamentalement ce qu’est un avocat de la défense et ce qu’est le doyen d’une résidence étudiante.

Ce point de vue laisse entendre qu’un universitaire ayant l’outrecuidance de se présenter dans un tribunal comme avocat d’un violeur présumé est pro-viol et anti-féministe, et signifie par là même aux victimes d’agressions sexuelles que leurs souffrances et leurs préjudices ne sont pas réels.

En tant qu’universitaire féministe défendant de jeunes hommes accusés d’agression sexuelle, je peux vous dire que mon travail, je le fais parce que garantir aux accusés une représentation juridique compétente est un élément essentiel de tout système d’arbitrage –j’en suis persuadée.

Cette conviction a motivé les choix qui ont été les miens durant toute ma carrière, y compris les sept ans passés comme substitut du procureur au Bureau du défenseur public fédéral de Los Angeles –des années des plus formatrices qui m’auront vue, oui, représenter des hommes accusés de crimes sexuels très graves.

Si peu de gens pour comprendre

L’idée qu’il me serait impossible d’être une avocate de la défense dévouée à mon client tout en demeurant une féministe à l’écoute de mes élèves est un anathème aussi sexiste que réducteur. Les valeurs progressistes d’équité, d’ouverture d’esprit et d’égalité de traitement sont autant au cœur du féminisme que de la pédagogie universitaire. Et dans le cas de Sullivan, je ne peux m’empêcher de me demander si son sort aurait été différent s’il avait été blanc.

Qu’il y ait visiblement si peu de gens pour le comprendre me remplit de colère et de tristesse. Lorsque j’ai publié une tribune dans le New York Times expliquant mon travail de représentation pro bono, avec mes étudiants (es), d’hommes de couleur menacés d’expulsion par leur université dans des affaires relevant du Titre IX, le déferlement de haine qu’elle a suscité a failli me submerger. Un jour, au travail, quelqu’un m’a laissé un message sur mon répondeur : il fallait que je sois virée, brûlée vive et enterrée six pieds sous terre.

La meilleure réaction revient à l’association des étudiants (es) en droit noirs de Harvard (HBLSA). Dans un communiqué publié le 31 mars, alors que les manifestations battaient leur plein, l’association écrivait: «L’HBLSA estime important que nous parlions de la controverse et que nous demandions à l’université de Harvard de soutenir sans réserve les victimes de violences sexuelles, et de le faire sans transformer le professeur Sullivan en bouc émissaire des manquements de l’université en matière de lutte contre les violences sexuelles sur le campus.»

Que personne n’ait écouté son message est parfaitement pitoyable. Mais j’y vois quand même une raison d’espérer : il y a encore dans ce bas monde des futurs (es) avocats (es) pour comprendre de quoi il retourne. Malheureusement, leur argument –sans conteste le meilleur– n’a pas porté ses fruits.

Slate fr

Tchad : 83 101 candidats pour le baccalauréat session de juillet 2019

L’office national des examens et concours du supérieur (ONECS) annonce ce matin au cours d’un point de presse tenu dans ses locaux que les premières séries des épreuves du baccalauréat session de juillet 2019, vont se dérouler du 1er au 6 juillet sur toute l’étendue du territoire.

Comparativement à l’année précédente, on note une augmentation de 3490 candidats soit un taux de 4,2% par rapport à l’année passée, 79 600 candidats.

Au total ce sont 83 101 candidats composeront le baccalauréat session 2019, du 1er au 6 juillet. Le directeur général de l’ONECS, Pr Mbaïlaou Gustave, s’est félicité du bon déroulement des cours cette année et confirme que les programmes scolaires sont achevés dans l’ensemble.

L’annonce de cette date de composition est selon Pr MbaIlaou Gustave décidée en commun accord avec les directions du ministère de l’Éducation nationale, en tenant compte des différents examens de fin d’année.

Pour éviter tout désagrément, le directeur de l’ONECS demande aux candidats de bien vérifier l’orthographe des noms ainsi que les dates et lieux de naissance.   

Kassiré traite Pahimi de « Calbate »

En réponse de l’ex premier ministre Pahimi Padacké Albert suite à ses propos tenus lors du 5ème congrès de son parti RNDT Le Réveil, le Ministre d’Etat, Ministre Conseiller à la Présidence de la République, Dr Nouradine Delwa Kassiré Coumakoye l’a traité de « calbate » (menteur en arabe tchadien), le mardi 14 mai dernier au cour d’un point de presse à la Maison des Médias du Tchad.

« Il fallait remplacer l’homme plutôt que supprimer l’institution ». C’est lors de l’ouverture du 5ème Congrès du parti RNDT-Le Réveil tenu à N’Djamena le 26 avril 2019, que les propos de son président, Pahimi Padacké Albert a suscité la réponse du gouvernement sur la question de la suppression de la primature. Le président du RNDP-Le Réveil a déclaré que la suppression de la primature dans la loi fondamentale au Tchad est en train de faire une école en Afrique.

Pour Dr Nouradine Delwa Kassiré Coumakoye, l’ex premier ministre, Pahimi Padacké Albert a oublié qu’il est parmi les fondateurs de la 4ème République « Pahimi ne doit pas oublier que si la 4ème République est entrée aujourd’hui en vigueur, elle porte indéniablement sa partie. Car, il a été le Président du Haut Comité de pilotage des Réformes Institutionnelles ayant abouti à la mise en place de cette loi fondamentale supprimant la Primature ». Ensuite le Ministre d’Etat, Ministre Conseiller à la Présidence s’interroge, sur comment pourrait-il nier son implication, sa contribution à tous les niveaux pour faire aboutir cette refondation de la République ?

« On ne peut façonner méticuleusement un système politique en contribuant à sa mise en place et crier par la suite haro ou du calbatisme. En terme simple, on appelle cela, de l’hypocrisie politique. Jouer au petit malin pourra vous jouer un mauvais tour, car l’effet boomerang est souvent désastreux » a-t-il martelé.

Mon fils, mon ex-étudiant en droit, mon ex-militant, mon ex-ministre des finances sont les noms donnés par le Ministre d’Etat, Ministre Conseiller à la Présidence de la République pour désigner Pahimi Padacké Albert.

Les réseaux sociaux et séries télévisées : l’amour conjugal en baisse

D’après les résultats d’une enquête menée par David Spiegelhalter, un chercheur anglais, nous ne ferons presque plus l’amour en 2030 !  

L’invasion des écrans dans nos vies, les réseaux sociaux et les séries télévisées réduisent ainsi de jour en jour la tendance de faire l’amour.

David Spiegelhalter est professeur à la prestigieuse université de Cambridge, les couples ne feront plus l’amour à l’orée 2030. Il justifie que de nombreux couples âgés de 16 à 64 ans ont été interrogés sur la fréquence de leurs rapports sexuels tous les mois. Le constat est flagrant : au fil des années, les couples font de moins en moins l’amour. En 1990, la moyenne était de 5 parties de jambes en l’air par mois, en 2000 le chiffre passe à 4 et enfin à 3 en 2010 ! « Il est temps de profiter de nos parties de jambes en l’air, tant qu’il en est encore temps ! », conseille-t-il.

« Si l’on suit cette régression progressive… vous voyez bien qu’en 2030 on est mal barrés ! », ajoute-il

La raison de cette baisse de tendance de faire l’amour chez les couples est « hyper connectivité ». « Nous sommes bien trop souvent sur notre smartphone et toujours sollicités par l’extérieur. Notre manière de consommer à outrance les informations sur tous les supports possibles, les séries disponibles sur les plateformes de streaming qui nous poussent à pratiquer le binge-watching… Bref, nous n’aurons plus le temps de faire l’amour », souligne le chercheur.

Pour lui, il est temps de corriger cette tendance et que les couples doivent rectifier la tire et revoir le sens des priorités pour contrer cette malheureuse analyse…

Alerte sur la campagne agricole 2019-2020 pour la filière coton

Le président de l’Union nationale des producteurs de coton du Tchad (UNPCT), Mbontar Ndouko à travers un point de presse tenu ce jeudi 16 mai à la maison des médias du Tchad alerte l’opinion nationale et internationale sur le péril qui guette la campagne agricole 2019-2020 en général et la campagne de relance de la filière coton.

Devant les journalistes, le président de l’UNPCT, Mbontar Ndouko est revenu sur les péripéties que rencontre la Coton Tchad SN dont deux causes principales poussent à sa faillite : la mauvaise gouvernance qui a eu cours depuis la dernière décennie à la tête de cette société ; la chute drastique du prix de coton fibre sur le marché international, avant de parler de sa situation critique actuelle.

A l’origine, pour répondre à une forte demande au niveau national, en termes de superficies, la direction générale de la Nouvelle Coton Tchad a décidé d’importer 8 100 tonnes des semences du Cameroun. Ces semences ont été déjà commandées, importées et distribuées aux paysans pour près de 200 000 hectares.  En date du 13 mai dernier, un courrier du Madame la ministre de la production, de l’irrigation et des équipements agricoles, adressé à la direction générale de la nouvelle Coton Tchad, l’instruisant de « Suspendre toute distribution de semences de variété IRMA Q302 et de faire procéder dès cette semaine par les services du ministre à l’analyse de contrôle qualité des dites semences et engrais ». Ce qui risquerait de mettre en mal le démarrage de la campagne agricole 2019-2020, considérée comme celle de relance de la filière coton au Tchad.

Sur cette base, les membres de l’Unpct appellent les plus hautes autorités nationales et plus particulièrement le président de la République à intervenir et sauver la campagne 2019-2020 du péril que fait peser sur elle la ministre de la production, de l’irrigation et des équipements agricoles. « Nous désapprouvons totalement l’attitude de Madame la ministre qui semble confondre l’action gouvernementale avec ses anciennes activités jusqu’au-boutistes de membre de la société civile. Même si elle prétend défendre nos intérêts, nous disons que (Tout ce qui est fait pour nous sans nous est contre nous) », déclarent-ils.

Protection des personnes handicapées : 12 ans après, la loi 007 est adoptée

Dans son conseil du 23 avril, le gouvernement a examiné et a adopté le   projet de décret fixant les modalités d’application de la loi 007 du 09 Mai 2007, portant protection des personnes handicapées.

Plusieurs fois rejeté pour insuffisances, le projet d’application de la loi 007 a été revu, revisité et corrigé pour être adapté conformément aux décisions du Forum National inclusif du mars 2018.

Le présent de décret  prévoit dans sa version actuelle, d’accorder une place de choix à l’éducation et à l’emploi des personnes handicapées par la création des structures adaptées pour leur épanouissement et des mécanismes d’incitation à l’embauche en passant par l’adaptation des infrastructures pouvant satisfaire leurs besoins spécifiques. Ce projet de décret est adopté sous réserve de réadaptation et réajustement de certains articles pouvant permettre sa mise en œuvre effective.

Le fruit d’une longue lutte

Contacter par la rédaction de Tachad.com, le président de l’association de l’entraide des personnes handicapées, M. Mbaïlassem Gérard « c’est un ouf de soulagement pour la personne handicapée ». Pour lui, le projet de décret a été adopté, c’est déjà un premier pas mais il y a encore des choses à faire. « Nous allons continuer toujours à travailler avec le gouvernement pour que ce projet de décret d’application puis aller jusqu’au bout de ses idées ».Toutefois il déplore du fait qu’ils ne sont pas associés à l’élaboration de ce projet de décret d’application.

« Nous attendons de voir quelles seront les parties prises en compte dans ce projet de décret d’application et quelles sont les autres parties qui restent et qu’il demande une réadaptation et un réajustement », se réserve-t-il.

Un hommage national aux deux soldats français tués

La France rend hommage aux deux commandos marine tués en libérant des otages au Burkina Faso. La cérémonie s’est déroulée ce mardi 14 mai 2019 dans la cour des Invalides, à Paris, en présence du président de la République, Emmanuel Macron.

C’est un hommage mérité. Ce matin dans la cour des Invalides les deux commandos marine tués dans une opération de libération d’otages au Burkina Faso, Cédric de Pierrepont et Alain Bertoncello, leur mémoire est honoré.

Les trois bières recouvertes du drapeau tricolore. Les désormais commandos marine : Cédric de Pierrepont, 33 ans, et Alain Bertoncello, 28 anssont morts en héros, a déclaré le président français, Emmanuel Macron lors de cet hommage national. « Ces officiers mariniers étaient des soldats hors normes, comme peu d’armées dans le monde ont la chance d’en compter », a-t-il ajouté, avant de leur remettre le titre de chevaliers de la Légion d’honneur.

Le président a aussi insisté sur le fait que la France « n’abandonne ses enfants », citant Sophie Pétronin, otage au Mali depuis décembre 2016. « Nous ne l’oublions pas », a-t-il assuré.

Les forces spéciales françaises ont libéré dans la nuit du 9 au 10 mai, au nord-Burkina, quatre otages, deux Français, une Américaine et une Sud-Coréenne, pendant laquelle ces deux militaires français , Patrick Picque et Laurent Lassimouillasont été tués.

Des lobbys asphyxient la CST

La Compagnie Sucrière du Tchad (CST) ne peut plus verser ses impôts à l’Etat, elle ne collecte plus la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) faute de ventes depuis quelques mois. Elle a perdu la bataille devant les importateurs véreux.

Désormais le sucre tchadien sera vendu presqu’aux mêmes prix que le sucre importé. La CST qui,vendait son sac de 50 kg à 32 000 FCFA toutes taxes comprisesdésormais,son sac de 50 kg se vend à 27 000 FCFA, a déclaré l’administrateur délégué de la CST, MahamatAlamineMaouloud lors du lancement de l’opération « Juste Prix ».

Selon l’administrateur,MahamatAlamineMaouloud, la baisse de ce prix intervient suite à la détaxation des produits à l’intérieurdu pays annoncée par le gouvernement. Or, dans la foulée, beaucoup de langues se délies pour dire que cette réduction a pour but de permettre à la CST de livrer ses stocks de sucre en voie de péremption d’une part, et se plier devant les lobbys d’importateurs véreux qui dictent leurs lois sur le marché de concurrence.

Devant ces lobbys qui importent le sucre étranger, la CST ne peut que se plier. Il faut dire que malgré moult missions effectuées dans neuf localités des sept provinces du Tchad pour identifier les différents types de sucre importé et relever les prix ont eu un échec cuisant. La mission des parlementairesa constaté ainsi du sucre en provenance du Soudan, de la Thaïlande qui entre par Tiné, Koulbous, Adré, Goz-Béïda et Tissi à destination, soit de N’Djaména ou Sarh qui approvisionnent toutes les provinces du pays. Le sucre de l’Union Européenne, du Brésil, du Maroc, et de l’Afrique du Sud entrant par Kouteré à destination de Moundou pour être distribué dans les autres localités.

Selon les résultats de cette mission, les prix de ces différentes marques de sucre varient d’un marché à un autre. A Moundou, chef-lieu de la province du Logone occidental, le sac de sucre de 50 kg, provenant de la Thaïlande, de l’Afrique du Sud, du Maroc et de l’Europe se vend à 27 000 FCFA, celui du Brésil à 26 000 FCFA, et celui du Soudan 28 000 FCFA, pendant que  la CST vend son sac de 50 kg à 32 000 FCFA toutes taxes comprises.

Finalement la CST a perdu la bataille des prix devant les sociétés étrangères. Elle ne peut rien faire contre le sucre indien, brésilien ou soudanais où les prix sont subventionnés par la consommation locale.